美中關係近年來愈趨惡化，雙方不停在關稅、晶片、稀土出口展開多方攻防，希望能在晶片盛行的時代保有最先進的技術。美國總統川普先前下令要求海關原產地審查與關稅查核，進一步推動保護貿易政策。川普也使用最新的AI與數據分析技術作為輔助，用來打擊逃漏關稅、偽報貨物來源。值得關注的是，川普推行的各種政策並非一路順遂。歷經各種司法訴訟後，美國聯邦最高法院於2026年2月引用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），裁定川普加徵的對等關稅屬於違憲。而行政部門隨即調整策略，以《1974年貿易法》第122條、第232條、第301條（Section 301）等不同貿易法源工具交互影響，國際供應鏈面臨劇烈重組，成衣與傳統製造業首當其衝。這套審查機制很快便延伸至半導體與高科技零組件供應鏈，對赴美設廠的台商影響深遠。幸運的是，根據美國政府最新資訊，表明了台灣適用稅率10%且不疊加，和其他競爭國家比較之下相對優勢。然而美國政策頻繁變動、海關更加嚴格審查原料產地，近年積極在亞利桑那設廠的台商，正面臨前所未有的挑戰。
在中美貿易對峙下的經貿體系逐漸改變，面對審核越來越嚴格的301條款以及海關原產地審查，反應了美國在整體供應鏈與安全策略上開始出現轉變。一名在亞利桑那工作的產品經理指出，許多製造商的供應鏈深植亞洲，自從實施關稅政策後，美國公司的產業策略改為和非中國籍的亞洲供應商建立深厚的關係，以加速將製造能力移出中國。他指出，這股趨勢早在2018年美中首波貿易戰爆發、中興通訊遭受出口禁令制裁時便已萌芽。
產品經理表示，目前關稅和審查制度主要針對美國市場，只要終端產品進入美國就必須遵守規範。特別是獲得聯邦政府資金（Federal government funded）補助的專案，政府會更嚴謹地審查，要求提供產品的原物料成分的比例以及價值佔比。無論是否涉及國防或軍事，也會以最高規格稽核。他提到，美國精細地規定金屬的種類以及各類比例，貨物通過海關時需要繳交報告，以便海關檢驗產品的原物料佔比。他也提到，即使產品標榜「非中國製造」，海關仍會追查其上游原物料來自中國的實質比例，若不符規定企業則面臨高額裁罰。
此外，美國政府在8月26日宣布考慮疊加中國新一輪關稅，為的是聚焦在中國成熟製程晶片、太陽能、鋼鋁等產品「產能過剩」的現象；北京則否認產能過剩問題，呼籲經貿爭議應透過雙邊談判解決。但雙方長期缺乏互信且各自堅守底線的情況下，這場談判已經蔓延到供應鏈端。兩國不僅在關稅、海關原產地交鋒，美國近一步推動《遠端存取安全法案》（RASA），全力限制中國企業透過海外雲端的遠端租用高階AI算力，或在海外設立資料中心繞道取得運算資源；同時說服荷蘭與日本，全面禁止對中國出售、維修半導體製造設備。中國也不再被動承受，以科技自主化回擊，提出「十五五規劃」（即第十五個五年計劃，涵蓋2026年至2030年）讓半導體、人工智慧達到自立自強的實力，建立具有競爭性且可大量生產的產品，滿足國內市場與拓展海外佈局，降低對輝達、艾司摩爾等科技公司的依賴。對於稀土的出口限制也祭出新手段，將美國兩間稀土生產商列入管制。透過一來一往的攻防策略，隱隱牽動了全球地緣政治的陣營。
台商作為全球供應鏈的核心製造者，調整生產基地已成定局。為了避開高額關稅成本以及嚴格的法規，除了轉往北美貼近客戶之外，許多也會轉移至生產成本較為低廉的東南亞國家。對於製造商而言，現在的策略是將中國產能僅保留給中國國內市場或歐洲、中南美洲等非美國市場。在美國政府運用科技強化稽查的當下，單純透過加工變換標籤「洗產地」的作法一旦被查出，台商將面臨巨大的代價，因此必須做到實質的轉型才是關鍵。過去靠著成本優勢與彈性運轉的時代已經過去，在地緣政治與嚴格海關審查的雙重夾擊下，台商唯有透過實質的轉型、強化供應鏈合規管理，且具備釐清原物料來源的能力，才能在審查風暴下站穩腳步、提高競爭優勢。
